Alexander Orlov*
El 18 de diciembre, el comandante supremo del ejército libio, el mariscal KhalifaHaftar, anunció la expiración del Acuerdo de Skhirat sobre el tema de la reconciliación nacional, firmado el 17 de diciembre de 2015 bajo los auspicios de las Naciones Unidas.
Uno de sus participantes fue el gobierno de Fayez al-Sarraj, que carecía del apoyo del Parlamento y las fuerzas armadas libias. El acuerdo, firmado en Marruecos, era renovable solo una vez y preveía la formación de un gobierno y fue aceptado por todas las partes por un período de un año.
A pesar de que el mandato del gobierno de F. al-Sarraj terminó el 17 de diciembre, el Consejo de Seguridad de la ONU subrayó que el Acuerdo de Skhirat debería seguir siendo el único método de resolución de la actual crisis en Libia hasta las elecciones generales del próximo año. En un discurso en televisión, que duró menos de siete minutos, Haftar dijo: "la legalidad de este llamado acuerdo político" ha expirado junto con todas las estructuras creadas con él. Las fuerzas armadas no seguirán las órdenes de ningún partido que no haya recibido su legitimidad del pueblo libio". El Mariscal de Campo hizo hincapié en que el mando supremo de las fuerzas armadas libias está en comunicación directa con la comunidad internacional para resolver la situación libia y ofrece su visión del proceso político y la celebración de elecciones generales. De esta manera, Haftar confirmó que, de ahora en adelante, el gobierno de F. al-Sarraj es ilegal, habiendo perdido la legitimidad de dos años que recibió de acuerdo con el Acuerdo de Skhirat y que ahora todo el poder ha pasado a manos de los militares. Esto significa que el comandante del ejército libio está dispuesto a entrar en un conflicto armado con al-Sarraj si decide resistirse.
Este último, al ser un títere de la UE, en particular de Francia e Italia, visitó Argelia el día anterior, donde se reunió con el primer ministro argelino. Al-Sarraj hizo hincapié en que el Acuerdo de Skhirat "tiene los mecanismos establecidos para llegar a un acuerdo al abordar cualquier obstáculo político" y se manifestó en contra de una solución militar a la crisis. El 17 de diciembre se celebró en Túnez una reunión de los Ministros de Asuntos Exteriores de Egipto, Túnez y Argelia para debatir sobre el proceso político y la situación de la seguridad en Libia. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Túnez afirmó que esta reunión tenía por objeto brindar la oportunidad de elaborar un plan de acción a nivel tripartito para la fase siguiente, y expresó su apoyo a los esfuerzos de las Naciones Unidas. Este último se puso del lado de al-Sarraj, a pesar de que era él el culpable de que el Acuerdo de Skhirat nunca se aplicara, y mantiene estrechos vínculos con grupos extremistas financiados por Qatar.
En estas condiciones, el hijo mayor de MuammarGaddafi, Saif al-Islam, ha anunciado su intención de participar en las elecciones presidenciales en Libia que se celebrarán en 2018. Según un representante de Gaddafi, presentará su manifiesto político en un cercano futuro. En particular, las medidas que "deberían ayudar a Libia a pasar de un período de transición a un período de estabilidad" se enfatizarán en el manifiesto. El regreso de Gadafi a la política libia se informó a mediados de octubre. En ese momento, su abogado dijo que Saif al-Islam había comenzado a reconstruir contactos con líderes comunitarios y líderes tribales para formar un programa integral.
En 2015, Saif al-Islam fue sentenciado a muerte en Trípoli por crímenes de guerra. El juicio fue criticado por organizaciones internacionales de derechos humanos debido a numerosas violaciones y al hecho de que se llevó a cabo en ausencia del acusado que estaba en prisión en la ciudad de Zintan. Sin embargo, después de la sentencia, los líderes de las autoridades armadas de Zintan se negaron a trasladarlo a Trípoli para su ejecución. En el verano de 2017, Saif al-Islam fue liberado de prisión bajo una amnistía general (según datos no oficiales, de hecho, podría haber sido liberado unos meses antes). Representantes del grupo "Abu Bakr as-Siddiq", que había detenido a Saif al-Islam, dijeron previamente que Gadafi había sido liberado bajo una amnistía anunciada por el Parlamento. La Oficina del Fiscal General de Libia se negó a cancelar la orden de arresto desde que se celebró el juicio de Gaddafi en rebeldía y continuaron exigiendo su comparecencia ante el tribunal. La Corte Penal Internacional (CPI) también emitió una orden de arresto en relación con Gadafi y tiene la intención de enjuiciarlo por crímenes de lesa humanidad, tortura y asesinato de civiles durante la guerra civil. Sin embargo, Libia no reconoce la jurisdicción de la Corte Penal Internacional y Gaddafi rechaza los cargos.
Lo más probable es que Occidente declare ilegítima la candidatura de Gaddafi debido a presuntos crímenes cometidos. Los cargos de la CPI por "crímenes de lesa humanidad" aún están pendientes en su contra. Sin embargo, esto no le impide participar en las elecciones, ya que es un asunto interno de Libia. Hay un precedente, cuando la misma acusación fue dirigida contra el líder keniata UhuruKenyatta que ganó en las urnas en 2013. Antes de que Gaddafi anunciara su participación, los expertos consideraron el escenario de una "estructura militar integrada"; la creación del consejo militar, a través del cual todos los actores políticos activos resuelven los problemas asociados con el terrorismo. La posibilidad de la formación de un nuevo gobierno después de las elecciones no está excluida. Si Gaddafi va a las urnas, es posible una nueva perspectiva. Escépticos creen que el joven líder no podrá lograr el dominio absoluto en Libia, ya que no podrá reunir suficientes leales para resistir a Trípoli. La milicia tribal Warshefana, partidarios de Gadafi, que hasta hace poco tenía el control de las áreas alrededor de Trípoli, se enfrentaron a la resistencia de las fuerzas de Zintan y, si antes eran aliados, ahora compiten por la influencia sobre los puestos de control y las carreteras. Por otro lado, Gaddafi es popular, especialmente en las regiones del sur. En el oeste del país, los dueños de negocios también quisieran ver al sucesor del estable régimen anterior. La nostalgia por los días del padre de Gaddafi también abunda: la imagen de su padre, bajo quien el país prosperó, la lleva a cabo su hijo. La gente está cansada de la guerra, el crimen y el poder fragmentado y quiere la paz.
Este escepticismo desaparece si se implementa un escenario en el cual Gaddafi puede unificar a sus camaradas con las fuerzas del General Haftar, y / o con Zintan y facciones individuales, en cuyo caso el dominio de Trípoli puede ser contestado.
Haftar tiene buenas relaciones con Egipto y los Emiratos Árabes Unidos, mientras que Moscú mantiene un diálogo con él similar al de Trípoli. El día anterior, Haftar estaba negociando con los militares con base en Trípoli, de quienes dependerá el futuro de al-Sarraj. Además, a juzgar por las tendencias, Trípoli está perdiendo el apoyo de los Estados Unidos. Por ejemplo, en una reunión con el presidente estadounidense Donald Trump, el primer ministro no logró una intervención más activa de Washington ni garantías de seguridad personal. Aunque el hecho de que la visita se llevó a cabo indica que la Casa Blanca continúa participando en Libia.
Ahora mucho depende de al-Sarraj, Francia e Italia. Si estos dos países presionan al ahora ex jefe del gobierno libio para la confrontación, Haftar tendrá que comenzar acciones militares, y los partidarios de Gaddafi lo apoyarán. Es difícil para París hacer esto, dado que recientemente se publicó un libro en Francia en el que se revela que el ex presidente N. Sarkozy recibió grandes sumas del último líder libio en las elecciones de 2007, y fue Sarkozy el líder más activo en el fomento de la guerra en Libia, con la esperanza de que la eliminación física de la familia de Gaddafiocultara sus lazos financieros con ellos. En particular, estamos hablando de recibir sobornos de un estado extranjero y deberíamos esperar que el sistema judicial francés reaccione.
En cuanto a Haftar, además del parlamento libio, Egipto y Arabia Saudita, que están detrás de él, Rusia también muestra una preferencia por él y está listo para proporcionar al mariscal asistencia militar y técnica. Para Italia, lo más importante es obtener contratos para la restauración de la economía de Libia, y es poco probable que quieran luchar por al-Sarraj. Con todo esto, las probabilidades están claramente a favor de Haftar. Por esta razón, dejó la participación del ejército en el Acuerdo de Skhirat.
*politólogo y experto orientalista
No hay comentarios:
Publicar un comentario