El
Ministerio de Defensa de Siria informa de un ataque de la llamada
coalición anti-EIIL contra una de sus posiciones militares en el sur del
país.
Por medio de un comunicado emitido este viernes por la agencia estatal de noticias SANA,
la Defensa siria desveló que la llamada coalición anti-EIIL, liderada
por EE.UU., atacó el jueves un puesto del Ejército cerca de la ciudad de
Al-Tanf, fronteriza con Jordania.
“A las
16:30 hora local (13:30 GMT) la llamada coalición atacó un puesto
militar del Ejército Siria en la carretera de Al-Tanf en el desierto de
Siria y dejó víctimas y pérdidas materiales”, detalla la nota.
El
comunicado no especifica el número de bajas ni la magnitud de los daños
provocados, si bien, señala que el ataque “expone la falsedad de lo que
la coalición internacional afirma sobre su lucha contra el terrorismo”.
“No puede
haber justificación alguna para los bombardeos aéreos de la coalición
estadounidense contra las posiciones del Ejército sirio” y son pruebas
de sus “verdaderos objetivos”, se lee en el texto de la Defensa siria.
A las
16:30 hora local (13:30 GMT) la llamada coalición atacó contra un puesto
militar del Ejército Siria en la carretera de Al-Tanf en el desierto de
Siria y dejó víctimas y pérdidas materiales”, detalla un comunicado del
Ministerio de Defensa de Siria.
La
denuncia tiene lugar después de que, ayer jueves, un funcionario de la
Defensa de EE.UU. informara que la coalición, encabezada por
Washington, atacó a los combatientes partidarios del presidente
sirio, Bashar al-Asad, cerca de la ciudad de Al-Tanf, una zona de
reducida tensión establecida a solicitud de Rusia.
Al
respecto, el portavoz del Mando Central de las Fuerzas Armadas
estadounidenses (Centcom), Josh Jacques, apuntó que dicho ataque habría
causado algunas bajas, aunque agregó que la evaluación completa del
impacto aún estaba por realizarse.
En los
últimos días, medios locales han sostenido que soldados estadounidenses y
británicos se habían adentrado en el sur de Siria tras cruzar la
frontera jordano-siria so pretexto de asesorar al llamado Ejército Libre
Sirio (ELS), un grupo armado etiquetado de “moderado” por Washington.
Las
autoridades sirias denuncian la presencia ilegal de militares
estadounidenses en su territorio, ya que no creen que estén interesados
en combatir al grupo terrorista EIIL, sino más bien en preparar el
terreno para imponer una zona de exclusión aérea, para luego colocar al
Gobierno de Damasco en su punto de mira.
La reacción de Rusia al ataque de EEUU contra las fuerzas gubernamentales de Siria
El ataque
de EEUU contra las fuerzas gubernamentales sirias en la zona de Al
Tanf, en el sur del país árabe, es "absolutamente inadmisible y
representa una violación de la soberanía de Siria", declaró el
vicecanciller ruso Guenadi Gatílov.
El
diplomático ruso subrayó que los ataques contra las fuerzas
gubernamentales "no forman parte de la operación contra Daesh y Frente
al Nusra [actual Frente al Sham]".
Por su
parte, el jefe del Comité de la Duma —Cámara Baja del Parlamento ruso—
para los Asuntos Internacionales, Leonid Slutski, señaló que "mientras
que Rusia hace enormes esfuerzos para apoyar el proceso de la tregua en
Siria, Estados Unidos debilita las fuerzas que luchan contra Daesh y
Frente al Sham [organizaciones terroristas prohibidas en Rusia] y de
hecho, les hacen el juego a estos grupos terroristas".
Slutski
también opinó que el ataque de EEUU socava las posibilidades de
cooperación contra el terrorismo en la región. Además, el político
advirtió de la posición destructiva de Washington en Siria.
"El nuevo
ataque de EEUU contra las fuerzas del Gobierno de Siria es una
continuación de la política destructiva de Washington, que comenzó con
la provocación en Idlib y el ataque a la base aérea en la provincia de
Homs", sostuvo.
Según el
jefe del Comité, "este tipo de acciones demuestra lo impredecibles que
son los socios estadounidenses, lo que, por supuesto, complica el
proceso de negociaciones sobre el arreglo de la situación en Siria,
incluyendo los acuerdos sobre la reanudación completa del memorándum
entre Rusia y Estados Unidos sobre la prevención de incidentes aéreos en
Siria".
Asimismo,
el primer vice presidente del Comité del Consejo de la
Federación —Cámara Alta del Parlamento ruso— para Defensa y Seguridad,
Frants Klintsevich, afirmó que la decisión de atacar a las fuerzas
progubernamentales fue provocada por un escándalo político en EEUU en
torno a la figura del presidente, Donald Trump.
"Las
acciones de la coalición liderada por EEUU en Siria parecen estar
totalmente fuera de control. No creo que Donald Trump personalmente haya
ordenado atacar las tropas del Gobierno sirio. Simplemente ahora tiene
otras cosas que hacer. Pero el escándalo político, provocado por ciertas
fuerzas en torno al nuevo presidente, afectó, sin duda, las acciones
del comando militar en Oriente Próximo", opinó Klintsevich.
Por su
parte, el primer vice presidente del Comité de la Duma para los Asuntos
Internacionales, Dmitri Nóvikov, señaló que el ataque de la coalición
significa que EEUU sigue la política de derrocamiento del presidente
sirio, Bashar Asad.
"Esto
significa una sola cosa: EEUU mantiene su antigua posición de seguir la
política de derrocamiento de Asad", comentó Nóvikov a Sputnik.
El político destacó que Rusia mantiene una actitud firme al respecto.
"Somos la
parte que apoya al Gobierno electo de Asad y se encuentra en el
territorio de Siria a petición de las autoridades sirias. Está claro que
Rusia no puede abandonar su política, ni sus obligaciones", subrayó.
Según el
jefe del Comité del Consejo de la Federación de Defensa y Seguridad,
Víktor Ózerov, el ataque de EEUU contra las fuerzas progubernamentales
debe convertirse en un punto importante de la agenda de las
negociaciones en Ginebra.
"Espero
que este incidente no afecte el proceso de negociaciones en Ginebra,
sino, por el contrario, sea un punto importante de la agenda de las
conversaciones. Es necesario establecer una cooperación más precisa
entre la coalición liderada por EEUU y las fuerzas gubernamentales de
Siria", señaló Ózerov, entrevistado por Sputnik.
El jefe
del Comité también observó que es necesario hacer todos los esfuerzos
para evitar en un futuro incidentes asociados con el problema de
identificación de las tropas de distintas partes en Siria.
"Obviamente,
se necesita una mejor interacción entre las fuerzas de la coalición y
el Gobierno de Siria para evitar este tipo de incidentes", afirmó
Ózerov.
El 18 de
mayo, la coalición antiterrorista encabezada por EEUU lanzó un ataque
aéreo contra las fuerzas progubernamentales sirias cerca de la ciudad de
Al Tanf, en el sur de Siria. El representante del Pentágono explicó que
"el comandante en tierra consideró que estas fuerzas representarían una
amenaza para la coalición".
Lavrov: "Hubo decenas de civiles muertos tras el bombardeo de EE.UU. en Siria"
El
canciller ruso, Serguéi Lavrov, ha declarado que su país se encuentra
investigando los detalles del último ataque aéreo de la coalición
internacional en el sur de Siria y que según el informe preliminar "hubo
decenas de civiles muertos", informa RIA Novosti.
Lavrov ha
señalado que el ataque de la coalición liderada por EE.UU. es visto por
Moscú como "un intento de dirigir a la oposición" y a los extremistas,
"incluido el Frente Al Nustra", a una lucha contra el Gobierno legítimo
de Siria.
El
canciller ha calificado el bombardeo como "ilegítimo" y de "grave
violación a la soberanía de Siria". También ha llamado al ataque como
"acto de complacencia a favor de los terroristas".
"Una violación a la soberanía de Siria"
La
coalición liderada por EE.UU. atacó el pasado jueves a un convoy militar
del Gobierno sirio en el sur del país cerca de la frontera con Jordania
e Irak por una supuesta violación de una zona donde las fuerzas
especiales de EE.UU. y del Reino Unido entrenan a las milicias sirias.
Este
ataque fue rechazado por el Gobierno ruso, cuyo vicecanciller, Guennadi
Gavrílov, calificó de " totalmente inaceptable" y de "violación de la
soberanía de Siria".
El
analista internacional Korlo Salazar sostiene que las agresiones de
EE.UU. se deben a la confrontación política que existe dentro del propio
país norteamericano. "Las relaciones de Trump con Rusia están siendo
muy criticadas por la prensa y el 'establishment' estadounidense, por lo
tanto atacar al Gobierno del presidente Bashar Al Assad significaría
distanciarse de las políticas de Vladimir Putin".
‘Ataque de coalición motiva a opositores luchar contra Al-Asad’
Rusia
dice que el ataque de la ‘coalición contra EIIL’ a las fuerzas
progubernamentales sirias es ‘ilegítimo’ y motiva a los opositores a
luchar contra Damasco.
La
ofensiva aérea es vista por Moscú como "un intento de dirigir a la
oposición" y a los extremistas, "incluido el Frente Al-Nusra"
(autodenominado después Frente Fath Al-Sham), hacia una lucha contra el
legítimo Gobierno sirio, ha subrayado este viernes Serguei Lavrov ante
la prensa.
La
llamada “coalición contra EIIL” encabezada por EE.UU. ha corroborado que
sus aviones bombardearon el jueves a fuerzas pro-Damasco cerca del paso
fronterizo de Al-Tanf, entre el territorio sirio y el iraquí, cuando
avanzaban por una zona próxima a una base militar de rebeldes a los que
Washington apoya.
Lavrov ha calificado el mencionado ataque de “ilegítimo e ilegal”, así como de grave violación de la soberanía del país árabe.
En este
contexto, ha recalcado que su país está investigando los detalles del
último ataque aéreo de la coalición internacional en el sur de Siria.
Todavía
estamos aclarando los detalles, pero según varios informes murieron
decenas de civiles a causa del ataque”, dice el ministro ruso de Asuntos
Exteriores, Serguei Lavrov.
“Todavía estamos aclarando los detalles, pero según varios informes murieron decenas de civiles a causa del ataque”, ha dicho el ministro ruso de Asuntos Exteriores.
Al
respecto, ha expresado la preocupación de Moscú ante este tipo de actos
ilícitos de la coalición, que a su juicio socava los esfuerzos para una
lucha unitaria contra los terroristas de EIIL (Daesh, en árabe) y el
Frente Al-Nusra.
En los
últimos días, medios locales sostienen que soldados estadounidenses y
británicos se han adentrado en el sur de Siria tras cruzar la frontera
desde Jordania, so pretexto de asesorar al llamado Ejército Libre Sirio
(ELS), un grupo armado etiquetado de “moderado” por Washington.
Las
autoridades sirias denuncian la presencia ilegal de militares
estadounidenses en su territorio, ya que no creen que estén interesados
en combatir al grupo terrorista EIIL, sino más bien en preparar el
terreno para imponer una zona de exclusión aérea, con el fin de colocar
luego al Gobierno de Damasco en su punto de mira.
"EEUU destruyó un convoy del Ejército sirio para tomar control de una región rica en petróleo"
El ataque
de EEUU contra las fuerzas progubernamentales demuestra la "creciente
tensión" en el este de Siria, donde las potencias extranjeras participan
en una carrera por una región "rica en recursos", pero controlada
últimamente por los terroristas, aseguran Katrina Manson y Erika
Solomon, en su artículo para Financial Times.
El nuevo
ataque se produjo cerca de la zona donde las Fuerzas Especiales de EEUU
preparan a los rebeldes para asaltar la ciudad de Abu Kamal. Esta
localidad es un punto estratégico de Daesh —grupo terrorista proscrito
en Rusia y otros países— en el este de Siria, y las partes en conflicto
"están involucradas en la carrera para tomar esta región rica en
recursos naturales", señalan las autoras.
De
acuerdo con los rebeldes, citados por las periodistas, una agrupación
del Ejército sirio y grupos proiraníes, que incluían 12 automóviles, 4
tanques y se dirigían a la zona protegida por Estados Unidos, fue
"borrada de la faz de la tierra".
Las
fuerzas gubernamentales de Bashar Asad están llevando a cabo la ofensiva
en el este de Siria, y están avanzando hacia la frontera con Irak,
señalan Manson y Solomon. Por el momento, están a unos 65 kilómetros de
la base de los rebelde en Al Tanf, donde a menudo están presentes las
Fuerzas Especiales de Reino Unido y Estados Unidos.
El 18 de
mayo, la coalición antiterrorista encabezada por EEUU lanzó un ataque
aéreo contra las fuerzas progubernamentales sirias cerca de la ciudad de
Al Tanf. El representante del Pentágono explicó que "el comandante en
tierra consideró que estas fuerzas representarían una amenaza para la
coalición".
El extraño incidente en la zona de At-Tanf exige una investigación internacional
En el
territorio de Siria, de nuevo, otro incidente ocasionado por los aviones
de combate de las fuerzas aéreas de los EEUU al asestar un ataque a las
subdivisiones del ejército gubernamental sirio.
El
viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa Gennady Gatilov
ha declarado que tales acciones de las fuerzas aéreas de los EEUU en el
territorio de Siria son completamente inaceptables, ya que violan la
soberanía siria y no contribuyen al proceso, al cual se dirige el país,
del arreglo de paz.
Además,
como anota Gatilov, los EEUU y la coalición internacional deben luchar
en Siria contra tales organizaciones, como el Estado Islámico y Dzhebhat
an-Nusra y no contra el ejército del presidente Bashar Al-Assad.
Damasco
ha declarado que el ataque asestado contra los soldados del gobierno
sirio por en la región de Al-Tanf ha ocasionado víctimas humanas y daños
materiales.
Según
Damasco, esta acción de las fuerzas aéreas de los EEUU muestra los
objetivos reales de la coalición internacional en Siria, y todas las
justificaciones norteamericanas sobre este incidente no corresponden con
la situación operativa creada en At-Tanf.
El
profesor del MGU y Doctor en Ciéncias Políticas Andrei Manoylo ha notado
que aún no es posible argumentar este hecho y el ataque coheteril de la
Marina de guerra de los EEUU al aeródromo gubernamental sirio Shayrat.
«Este
incidente es bastante discutible, ya que los norteamericanos han
atacado no para el ejército sirio, han atacado porque responden
directamente a los intereses de los EEUU», — constata Manoylo.
«En
el ejército de Assad no sólo combaten las fuerzas armadas, además
combaten voluntarios de Irán. A propósito hablando, tales formaciones
consisten principalmente en hazaras. Por eso la coalición militar bajo
la dirección de Damasco representa una composición muy abigarrada de
distintas agrupaciones armadas, de ahí que los EEUU decidieran atacar», — concluye Manoylo.
«A la
parte Asada combaten las fuerzas armadas más diferentes, hasta los
voluntarios de también que se encuentra en el estado de la guerra civil
de Irán. A propósito hablando, tales formaciones consisten
principalmente de хазарейцев. Por eso la coalición militar bajo la
dirección de Damasco representa la composición muy abigarrada de las
agrupaciones distintas armadas, por un de que han puesto ayer es de
cohete-ataque de bombas las fuerzas aéreas de los EEUU», — concluye Manoylo.
Además,
como nota el experto, es necesario mencionar que los norteamericanos
algunas veces ante te atacar han advertido a la dirección de la columna
para que cambien el curso de las subdivisiones armadas en su avanzar.
«Estas
prevenciones fueron menospreciadas por la columna, después de que los
aviones de las fuerzas aéreas norteamericanas han realizado un vuelo de
exposición, donde algunos de los aviones de guerra han pasado cerca de
la parte delantera de esta columna. Hasta se disparó una salva
preventiva en el aire, pero todo esto no ha influido en la decisión de
la columna de ir adelante», — resume Manoylo.
«Estas
prevenciones fueron menospreciadas por la columna, después de que los
aviones de las fuerzas aéreas norteamericanas han realizado un vuelo de
exposición, donde algunos de los aviones de guerra han pasado cerca de
la parte delantera de esta columna. Hasta se disparó una salva
preventiva en el aire, pero todo esto no ha influido en la decisión de
la columna de ir adelante», — resume Manoylo.
Después
de esto las fuerzas aéreas norteamericanas han atacado con cohetes y
bombas destruyendo así un tanque y la maquinaria técnica destinada a
construir fortificaciones.
«Por
esta causa, este ataque no es posible ponerlo a la misma altura del
ataque coheteril en la base aérea de Shayrat, ya que éste no fue contra
los militares sirios que se encuentran con ellos en la unión militar. Es
necesario acordarse aquí que en Washington hay una relación
extremadamente negativa a aquellas fuerzas sirias que combaten a favor
de Assad, pero no entran en sus fuerzas armadas. Es posible que esta
circunstancia es también una de las causas de este incidente en Siria», — constata Manoylo.
«En
este caso la situación en torno al ataque es menos lineal como fue la
anterior vez contra la base aérea. Es más difícil sacar una conclusión
clara, dando pie a que se pueda considerar un acto de agresión
indirecto», — concluye Manoylo.
También
surge aquí la pregunta, y por cuanto bien aliado a Damasco las fuerzas
armadas en Siria se someten al gobierno Asada, y si no hay aquí
problemas cualesquiera esenciales.
«Además,
es necesario hacer hincapié en la comprobación de la argumentación de
los EEUU, si hablan la verdad o no. Después de tal investigación se
confirmará la mala intención por parte de las fuerzas aéreas de los
EEUU, así se podrá llamar este incidente «una agresión directa» por
parte de Washington», — constata Manoylo.
¿Coincidencia?: El Ejército Libre Sirio suspende su participación en las negociaciones de Ginebra
MOSCÚ
(Sputnik) — El Ejército Libre Sirio (ELS) decidió suspender a partir del
viernes 19 de mayo su participación en las consultas sirias de Ginebra
como parte del opositor Alto Comité de Negociación (ACN), dice un
documento del grupo al que tuvo acceso Sputnik.
"Hemos decidido congelar nuestra participación en las negociaciones", señala el texto firmado por representantes del ELS.
La medida
se debe a "la falta de claridad sobre el proceso de la toma de
decisiones (dentro de la delegación del ACN) y la falta de estrategia
negociadora", explican los opositores.
La sexta
ronda de las negociaciones en la ciudad suiza, que tienen como objetivo
buscar una solución política a la crisis en Siria, arrancó el 16 de
mayo.
Aumenta a 51 el número de muertos por ataque de Daesh en la provincia siria de Hama
DAMASCO
(Sputnik) — La cifra de fallecidos tras el ataque de Daesh,
autoproclamado Estado Islámico, proscrito en Rusia, contra la localidad
de Aqareb es Safi aumentó a 51 y unas 100 personas resultaron heridas,
reveló a Sputnik un médico de la zona.
Anteriormente el Ejército de Siria informó que el ataque, en el que fallecieron 20 civiles, fue repelido.
"Más de
100 heridos y 51 muerto, esas son las cifras definitivas de las víctimas
del ataque", dijo el interlocutor de la agencia.
Ejército sirio asesta una fuerte derrota a grupo militante apoyado por EEUU en Suweida
El
Ejército, junto con las fuerzas de Defensa Nacional, ha reanudado sus
operaciones ofensivas en el este de la provincia siria de Suweida el
jueves, señaló Mayd Fahd, reportero de Al Masdar News, desde Damasco.
Las
divisiones acorazadas 5ª y 7ª lograron capturar 35 km2 de territorio que
estaba en poder del Ejército Sirio Libre. El combate contra este grupo
llevó al Ejército sirio a tomar el Pozo de Al Rasi después de una fuerte
batalla con una facción del ESL, el Yaish Assud al Sharqiya.
Según
Fahd, el Ejército sirio está avanzando hacia el este para asegurar la
provincia de Suweida, mientras que también aplica presión sobre las
fuerzas norteamericanas y jordanas.
En el
norte de la provincia de Suweida, el Ejército sirio, junto con las
Fuerzas de Defensa Nacional, está preparándose para reanudar su ofensiva
en el sureste de la provincia de Damasco y este ataque irá dirigido al
punto fronterizo de Tanf.
El jueves
por la noche, el Ejército sirio envió refuerzos a la Autopista
Damasco-Bagdad para reforzar el contingente que había sido bombardeado
por la aviación de EEUU poco antes.
Este
nuevo continente serán la punta de lanza de una nueva ofensiva hacia el
punto fronterizo de Tanf con Iraq junto con las Fuerzas de Defensa
Nacional, el Hezbolá libanés, los Batallones del Imam Ali (milicias
iraquíes) y el Partido Nacionalista y Social Sirio.
Según el
diario ruso Izvestia, las fuerzas del Ejército sirio no permitirán a
EEUU y sus aliados occidentales o regionales crear una zona colchón en
el Sur del país como un refugio para las actividades de los militantes
armados. El Ejército sirio está decidido a tomar el control de la
Autopista Damasco-Bagdad y los puestos fronterizos con ese país, y a
restaurar las comunicaciones con él.
El EI pierde 43 militantes en un fracasado ataque contra el Aeropuerto de Deir Ezzor
En Siria,
el grupo terrorista EI lanzó desde el miércoles 17 de mayo una ofensiva
contra la base militar de Al Tamim y el área de Al Makbat, al oeste y
suroeste del Aeropuerto Militar de Deir Ezzor. La ofensiva fue repelida
por el Ejército sirio.
Los
terroristas atacaron al Ejército sirio y lograron en un primer momento
hacer pequeños avances en la parte occidental de la base.
Las
fuerzas del Ejército sirio desplegadas en el aeropuerto lograron, sin
embargo, destruir los coches bomba de los terroristas e impedir su
avance.
A
continuación, las zonas ocupadas fueron liberadas y los terroristas
fueron rechazados hasta el cementerio de la ciudad. Al menos 43
terroristas murieron en la batalla en la noche del miércoles al jueves.
Entretanto,
el Ejército continúa con su avance hacia Deir Ezzor en una gran
operación para levantar el asedio a la ciudad y el Aeropuerto. Las
tropas se aproximan al Campo de Gas de Arak, un sitio estratégico
situado a lo largo de la Autopista Palmira-Deir Ezzor. La toma del campo
facilitará también la captura de Sujnah, un bastión del EI en la
región.
Análisis: Cuando la agresión se llama «protección»
Tal vez a
través del espejo nosotros vivimos “gracias” a los EE.UU.? Dónde más
hay ideas tan confusas? Al parecer, el ataque de un estado extranjero
hacia las posiciones de las fuerzas gubernamentales de un país
extranjero en su propio territorio-es…protección, exactamente así llama
Washington otro acto de agresión en contra de Siria.
Lo que
ocurrió ayer 18 de mayo en el área de At-Tanf al sur de la República
Árabe Siria, cerca de la frontera con Jordania es el tercer ataque de
los EE.UU. hacia las fuerzas que luchan contra el terrorismo. Y esto sin
considerar las acciones de los estadounidenses, supuestamente
destinadas a la lucha contra los terroristas del “Estado Islámico”, como
consecuencia de que mueren civiles.
El primer
ataque contra el ejército sirio fue emprendido por los EE.UU. en la
provincia de Deir Ez Zor el 17 de septiembre del año pasado, después del
cual los terroristas del “E.I.” inmediatamente pasaron a la ofensiva.
Murieron y resultaron heridos decenas de militares sirios. Washington
copio de esto en el error y aun murmuraron entre dientes un vago
lamento.
El
segundo ataque de un “tomahawk”, lanzado hacia la base área de Shayrat
en la provincia de Homs el 7 de abril del presente. Esto ya no es ningún
accidente, sino supuestamente la venganza por la utilización de armas
químicas en el poblado de Khan Sheijub de la provincia de Idlib. Vale la
pena recordar, de que no hay nada de evidencia de la participación del
ejército sirio en el incidente de Khan Sheijun hasta el momento?
Y ahora
los EE.UU, por tercera vez emprenden ataques hacia las fuerzas, que
luchan de parte del legítimo gobierno sirio. “la coalición”, encabezada
por Washington, afirma, que el ataque hacia la columna de equipos
blindados fue en respuesta a la ofensiva de las fuerzas de oposición,
apoyadas por los EE.UU.”. ocasionado “después de repetidas exigencias de
retirarse, que quedó sin reacción”. Además, resulta que se mostró la
nobleza verdaderamente jesuita-al principio los aviones de la
“coalición” hicieron “demostraciones de vuelo y dieron disparos de
advertencia”.
Los
representantes de Washington también dicen que no saben si había en esta
columna militares del ejército sirio, mientras que la “oposición” anti
siria dice que en la columna, atacada por los EE.UU., se encontraban
militares y combatientes voluntarios sirios.
La
traducción de todo esto casuística en un lenguaje normal, obtenemos la
siguiente imagen: el ejército sirio con las milicias que llevan a cabo
operaciones militares contra los terroristas. De repente resulta que
esto-los «terroristas buenos». Es decir-los que son apoyados por
Washington. A continuación “la coalición” estadounidense ha exigido de
ellos que luchen por la tierra siria en el territorio de Siria, para
detener la ofensiva sus marionetas. No hay nada sorprendente en el hecho
de que dicha demanda imprudente los sirios no obedecieran. En
respuesta, seguido por un acto directo de agresión.
El secretario de Defensa de Estados Unidos James Mattis dijo: «…No vamos a fortalecer nuestro papel en la guerra civil de Siria, pero vamos a proteger a nuestras tropas». Añadió que la «coalición» «no es sólo del ejército de los Estados Unidos» (aparentemente en referencia a los terroristas de la llamada «oposición moderada»). «Por lo tanto, nos defenderemos si contra nosotros toman medidas decisivas»-concluyó el Ministro. Es decir, a los terroristas» llaman los estadounidenses sus tropas», y el ataque-«protección».
Este
ataque fue precedido por la información y los ataques políticos en la
escena internacional. En primer lugar, además de todas las acusaciones
en contra de Siria, se añadieron a otros, igual de monstruosas, cuanto
ni está demostrado. Como, sin embargo, al resto de las acusaciones.
El
Departamento de Estado de los EE.UU. publicó su «Informe sobre los
crímenes de Bashar al-Assad», que contiene la afirmación de que en la
prisión de Sednaya (provincia de Damasco), las autoridades sirias han
organizado un crematorio donde se queman los cuerpos de los ejecutados.
En este sentido, Washington reiteró los llamados hacia Rusia e Irán a
«dejar de apoyar al régimen».
Ya que es
obvio que estos llamados en base a acusaciones sin fundamento, en Moscú
y Teherán es poco probable que alguien vaya a escuchar-en Washington
decidieron actuar con el método del látigo. La Cámara de Representantes
aprobó un proyecto de ley sobre las sanciones contra los aliados de
Siria. En virtud de este proyecto, el presidente de los Estados Unidos
debe introducir en las listas de sanciones a las personas que cooperen
con las autoridades sirias. Estas personas estarán prohibidas de recibir
visas y tener cualquier relación de negocios con los ciudadanos de los
Estados Unidos y sus activos serán detenidos.
Y, aunque
en el texto de este proyecto de ley Rusia no se menciona
explícitamente, pero está claro que las sanciones deben imponerse
específicamente en contra de los ciudadanos rusos, y también de Irán.
Los desarrolladores del proyecto de ley creen exactamente que estos
países son aliados de Siria. Y son a estos países que va dirigido el
llamamiento para detener el apoyo a Damasco en relación con las nuevas
acusaciones.
El
Ministerio de relaciones exteriores de Siria dio una respuesta oficial a
estas insinuaciones diciendo que son «completamente falsas y sin
fundamento.» Por otra parte, «estas acusaciones fueron hechas durante el
inicio de una nueva ronda de diálogo político en Ginebra”.
De hecho,
el informe del Departamento de Estado fue publicado exactamente en el
momento de las conversaciones regulares entre Damasco y la «oposición».
Ahora, incluso-en un acto de agresión directa de los Estados Unidos
contra la columna de las fuerzas pro-gubernamentales.
Washington
se unió a sus aliados europeos. El Parlamento Europeo adoptó una
resolución en la que pidió a Moscú y Teherán a «influenciar a Siria» y
«poner fin a la guerra civil». Por supuesto, el documento contiene la
especulación grave de la situación humanitaria.
Todo esto
contribuye poco a la solución real del conflicto. Por el contrario,
fortalece los terroristas y les da una licencia para cometer cualquier
crimen. Los terroristas de diferentes tonos, por su parte, están
contentos de continuar con la matanza.
Y aquí
están las últimas noticias — en la ciudad de Daraa como consecuencia de
un bombardeo terrorista dos cohetes cayeron en el parque de la ciudad en
la zona de Al-Kashef. Muriendo al menos cinco niños. Más de diez
personas resultaron heridas. Pero es poco probable que por estas
personas alguien vaya a lamentarse en Washington y en Europa.
Fuente: News Front
No hay comentarios:
Publicar un comentario